摘要：無效律師協(xié)助制度是一項救濟被告權利、確保公正審判的訴訟制度。受一系列錯案反映出辯護質(zhì)量問題的影響,英國上訴法院于20世紀80年代末開始關注無效律師協(xié)助問題。英國無效律師協(xié)助標準經(jīng)歷從著重關注律師不稱職行為,到著重關注行為的后果,再到與歐洲人權法院標準契合的發(fā)展歷程。無效律師協(xié)助表現(xiàn)形式一般包括:律師準備不充分、法律建議存在錯誤或者不能令人滿意、未能傳喚證人、出庭辯護的標準和對被告的司法保護不充分。因律師辯護實踐與法院態(tài)度的緊張關系,英國無效律師協(xié)助制度也飽受批評。隨著辯護律師權利的擴張和控辯對抗的加強,我國有必要逐步建立無效律師協(xié)助制度。參考英國經(jīng)驗,我國構建該制度首先可賦予被告人針對無效律師協(xié)助的上訴權且法院應將該上訴請求納入二審審判范圍;其次是確立合理的無效律師協(xié)助標準;另外,還應注意該制度與律師職業(yè)規(guī)范、辯護質(zhì)量保障等制度的協(xié)調(diào)。