摘要:目的 :對比用限制性輸血方案和開放性輸血方案對接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者進行輸血的臨床效果。方法 :選取2012年10月至2016年2月期間在珙縣人民醫(yī)院接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的150例老年患者作為研究對象。將這150例患者隨機分為限制性組(n=75)和開放性組(n=75)。在這兩組患者接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)期間監(jiān)測其Hb的水平,為限制性組中Hb水平過低的患者采用限制性輸血方案進行輸血,為開放性組中Hb水平過低的患者采用開放性輸血方案進行輸血。對比分析兩組患者的輸血量、輸血率、術(shù)中低血壓的發(fā)生率、手術(shù)的時間、術(shù)后下床活動的時間和并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果 :限制性組患者的平均輸血量、輸血率、術(shù)中低血壓的發(fā)生率、手術(shù)的平均時間、術(shù)后下床活動的平均時間和并發(fā)癥的發(fā)生率分別為(1.01±0.37)U、5.33%、57.33%、(78.23±8.27)min、(10.87±1.42)d、4.00%。開放性組患者的平均輸血量、輸血率、術(shù)中低血壓的發(fā)生率、手術(shù)的平均時間、術(shù)后下床活動的平均時間和并發(fā)癥的發(fā)生率分別為(1.51±0.43)U、20.00%、52.00%、(77.56±8.14)min、(11.63±1.47)d、14.67%。限制性組患者的輸血量、輸血率和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率均低于開放性組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P〈0.05)。兩組患者術(shù)中低血壓的發(fā)生率、手術(shù)的時間和術(shù)后下床活動的時間相比,差異無統(tǒng)計學意義(P〉0.05)。結(jié)論 :與開放性輸血方案相比,用限制性輸血方案對接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者進行輸血的臨床效果更好。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社