摘要:2010年施行的《侵權(quán)責(zé)任法》以專門的章節(jié)規(guī)定了醫(yī)療損害責(zé)任,并為醫(yī)務(wù)人員如何向患者及其家屬履行告知義務(wù)設(shè)置了專門的制度與程序,從而保障患者對其患病狀況及醫(yī)療措施的知曉與自我決定。然而,《侵權(quán)責(zé)任法》作為民事權(quán)利的保障法只規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員的告知義務(wù)與醫(yī)療機構(gòu)的賠償責(zé)任,卻沒有也無法確立患者的知情同意權(quán),并且包括《民法通則》在內(nèi)的我國現(xiàn)行法律法規(guī)對于患者是否享有知情同意權(quán),以及該權(quán)利的具體權(quán)利內(nèi)容等問題均鮮有提及。而該問題卻是司法實踐中大量存在、亟待解決,且對于患者的權(quán)益保障以及醫(yī)療機構(gòu)的免責(zé)減責(zé)等具有重要價值的現(xiàn)實問題。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社