摘要：美國國會(huì)最新通過的一項(xiàng)簡(jiǎn)稱為“云”的法案,取代了更早的存儲(chǔ)通信法案,旨在授權(quán)美國政府可以不受數(shù)據(jù)的地域限制而要求電子信息服務(wù)提供者和遠(yuǎn)程計(jì)算服務(wù)提供者向政府披露存儲(chǔ)于境外服務(wù)器上的電子證據(jù),這項(xiàng)法案的通過不僅因規(guī)避了美國憲法修正案第四條無證搜查排除原則遭到美國人權(quán)主義者的強(qiáng)烈反駁,而且對(duì)公法屬地原則提出了強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。本文將試圖通過對(duì)于引發(fā)這一變革的案例——“微軟訴美國案”進(jìn)行梳理,并參考最新頒布并生效的“云法案”,以管轄權(quán)的域外性和法律沖突為切入點(diǎn)進(jìn)行討論與分析,并且在此基礎(chǔ)之上思考這一趨勢(shì)對(duì)于國際法發(fā)展的影響。