摘要:期貨交易數(shù)據(jù)權(quán)利屬性糾紛反映出的問(wèn)題是期貨交易數(shù)據(jù)權(quán)利屬性不明確。更深一層的問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)有的法律制度無(wú)法對(duì)期貨交易數(shù)據(jù)提供有效的保護(hù)。鑒于期貨交易數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)上可以分為純粹的體力勞動(dòng)創(chuàng)作、滿足一定程度原創(chuàng)性的智力勞動(dòng)創(chuàng)作和滿足一定程度獨(dú)創(chuàng)性的智力勞動(dòng)創(chuàng)作三類,所以,可以對(duì)期貨交易數(shù)據(jù)實(shí)行分級(jí)保護(hù)。具體而言,可以以勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對(duì)委買委賣價(jià)等期貨交易數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),以普通法系國(guó)家中的版權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對(duì)合約名稱等期貨交易數(shù)據(jù)和結(jié)算價(jià)等期貨交易數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),以大陸法系國(guó)家中的著作權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對(duì)市場(chǎng)行情、價(jià)格分析等期貨交易數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社