摘要：在政治傳播研究中,媒介間議程設(shè)置理論為選舉期間議題在新舊媒介間的流動及其結(jié)構(gòu)性影響提供了有力解釋,但鮮少有人將其放置在社會運動情境中驗證。2014年臺灣地區(qū)發(fā)生的"反服貿(mào)學運"為探索這一效應(yīng)的本土化特征提供了難得案例。通過時滯分析發(fā)現(xiàn),社會運動情境中傳統(tǒng)媒體與社交媒體確實存在跨媒介議程互動。社交媒體的議程設(shè)置能力主要體現(xiàn)在初期提供議題資源和產(chǎn)生"共鳴效果",而在后續(xù)抗爭中賦予議題情感屬性的框架過程依然掌握在傳統(tǒng)媒體手中,這一結(jié)果與選舉情境下的議題流動模式并不一致。當社運者將社交媒體更多作為資源動員的新工具時,其框架建構(gòu)的驅(qū)動力與效果往往不如有政治偏向的傳統(tǒng)媒體,這意味著新媒體及其裹挾的民意依舊很難擺脫被黨派意識形態(tài)操控的風險。