摘要：在司法實(shí)踐中,對(duì)于“前后騙”型案件在罪名認(rèn)定和罪數(shù)處斷方面均存在著激烈爭(zhēng)議,在認(rèn)可極少數(shù)情況下以一罪論處的司法認(rèn)定路徑基礎(chǔ)上,原則上應(yīng)該對(duì)“前后騙”的案件分兩罪進(jìn)行單獨(dú)定性。根據(jù)前后罪名的不同,在排除牽連犯的認(rèn)定情形下,對(duì)前后兩罪分別依照連續(xù)犯、數(shù)罪并罰的處斷方法進(jìn)行評(píng)價(jià),而對(duì)于相關(guān)涉案數(shù)額的認(rèn)定,則根據(jù)“損失與彌補(bǔ)同在”的原則,要對(duì)一定范圍的犯罪成本在犯罪數(shù)額中予以扣除。